Der Diskurs um ethnische und politische Grenzziehung in Deutschland1

2345

Klassische Einwände und mögliche Gegenargumente


678

a) Die doppelte Wehrpflicht
9 Zum anderen bestehen zahlreiche multi- wie bilaterale Abkommen, die diese Frage regeln.1011


12 In Deutschland regelt Art. 5 Abs. 1, S. 1 EGBGB diesen Fall, weshalb deutsche Gerichte hierin kein Problem sehen.13


1415


genuine link16171819


202122

(b) Integration
232425262728


2930

Wodurch ist die aktuelle Debatte geprägt?

31

3233

34


35

Einbürgerung und der Rechtsstaat: Risiken und Chancen

Innere Sicherheit 363738

Wandel von Gesellschaft und Politik39


40


41424344

4546 47

Fazit

4849

Endnoten

  1. Dabei kann das Recht des Herkunfts
  2. http://conventions.coe.int
  3. Hailbronner (1992:16).
  4. Legomsky (2003:90).
  5. Vgl. Bundestags-Drucksache 14/9828.
  6. Hailbronner und Renner (2005:RN 76).
  7. Aleinikoff und Klusmeyer (2002:35); Hailbronner (2003:26).
  8. Internationaler Gerichtshof, Nottebohm Entscheidung (Liechtenstein vs. Guatemala) in: ICJ Report 23 (1955), S. 20 ff.
  9. Aleinikoff und Klusmeyer (2002:34); Hailbronner (2003:21 f); Martin (2003:15).
  10. So auch Aleinikoff und Klusmeyer (2002:31).
  11. Bloemraad (2004:395).
  12. Hammar (1985:449).
  13. Ebenso: Hammar (1985:449); Aleinikoff und Klusmeyer (2002:36, 39).
  14. Dies zeigen auch Freeman (1995:884) und Brubaker (1992:906 ff.).
  15. Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 10. August 2007, Aktenzeichen: 2 BvR 535/06.
  16. So wird u. a. in einem anonymen Kommentar auf www.welt.de
  17. Casanova (2006:183).
  18. http://www.wider-den-optionszwang.de.
  19. http://www.wider-den-optionszwang.de/dl/Plenarprotokoll_020709.pdf.


Der Autor:
Daniel Naujoks ist Rechts- und Wirtschaftwissenschaftler und promoviert am Hamburgischen WeltWirtschaftsInstitut (HWWI). Zurzeit ist er Mitarbeiter der Organisation for Diaspora Initiatives, New Delhi.
E-Mail: daniel.naujoks@gmail.com

Literatur

    • Aleinikoff, Alexander T. und Klusmeyer, Douglas (2002): Citizenship Policies for an Age of Migration, Carnegie Endowment for International Peace. Washington, DC.
    • Bloemraad, Irene (2004): Who Claims Dual Citizenship? The Limits of Postnationalism, the Possibilities of Transnationalism, and the Persistence of Traditional Citizenship. In: International Migration Review 38 (2), S. 389-426.
    • Brubaker, Rogers (1992): Citizenship and Nationhood in France and Germany. Cambridge, MA.
    • Freeman, Gary P. (1995): Modes of Immigration Politics in Liberal Democratic States. In: International Migration Review 29 (4), S. 881-902.
    • Green, Simon (2005): Between Ideology and Pragmatism: The Politics of Dual Nationality in Germany. In: International Migration Review 39 (4), 2005, S. 921-952.
    • Hammar, Tomas (1985): Dual Citizenship and Political Integration. In: International Migration Review, XIX (3), S. 438-450.
    • Spiro, Peter J. (2002): Embracing Dual Nationality. In: Hansen, Randall und Weil, Patrick (Hg.) (2002): Dual Nationality, Social Rights and Federal Citizenship in the U.S. and Europe: The Reinvention of Citizenship. New York, S. 19-33.
    • Steinhardt, Max (2008): Does citizenship matter? The economic impact of naturalizations in Germany, HWWI Research Paper 3-13, Hamburgisches WeltWirtschaftsInstitut.
Migration Research Group
Netzwerk Migration in Europa e.V.